除此以外，我学术研究了国际性生物科学再版母公司的Open Access再版的运行模式，辨认出要依靠OA，是通过向译者或者部门付给Article-Processing Charge（APC）来借助的。所以就想：我们付给的饱受争议的版面费是否应该与国际性务实争取，于是以名为专著加工费（APC），事实上，它就是专著加工、再版、推出等等的开支。华南地区科技季刊版面费的付给可追溯1988年，自那时起，关于版面费的冷落就并未取消过，我从1990年开始专注科技季刊管理工作，深表科技季刊编辑就是大白，就是雨花石，值得一提的是一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于变革有别于月刊法制的需要，我们开始试图付给版面费，自那时起，就饱尝冷落，很是愧疚。近日，在学术研究本土大同型再版部门对OA的强硬态度时，辨认出：几年年前，由于并未成熟的商业模式，他们对OA是持怀疑或者坚决强硬态度的，现在，他们奋进从未申请加入OA的行列。因为他们辨认出，OA有商品，有人付费（译者或者部门）。也于是以是他们的推动，OA参考资料自2002年消失以来，到2011年从未翻倍6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何分段的，收多少？Springer的作法：Springer是务实推动OA的再版商，它在2011年于是以式APPSpringerOpen，目年前是在世界上上最大的OA再版SDK。到2012年从未通过该SDK再版62种OA刊物。 其Article-Processing Charge按照不尽相同的刊物制订，在418英镑/665美元/500总效率和1256英镑/1996美元/1500总效率两者之间，如果不是信用卡折扣还要加收50英镑。据要务译者说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇专著750英镑（约7500元）。若是这样，2011年NRL假说上的再版收入为47。85万英镑（约478。5万元）。Springer对付给APC的推论是：Open access publishing is not without costs。 SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content。 The company instead believes that immediate， worldwide， barrier-free， open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community。Article-processing charges pay for：1）Immediate， worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef， enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。Elsevier的作法：在其再版的1200种季刊之中，译者仅有可以并不需要OA自己的专著，同时，在ScienceDirect platform再版有119种全OA季刊。其Article-Processing Charge按照刊物不尽相同而不尽相同，有不向译者分段的免费OA，有现阶段免费OA，全分段OA，分段常规在1500美元~5000美元两者之间。Elsevier对付给APC的推论是：To support the costs associated with publishing， article processing fees apply。 These cover costs including： managing the peer review process， supporting our publishing and hosting platforms， typesetting， marketing and other publishing costs。 These are paid by the author （or their funding body or institution） after acceptance。NPG的作法：英国自然再版母公司（NPG）在2011年6同年开办了其旗下的第1份Online 和open access（Skype取消使用浏览 、取消使用获取）刊物Scientific Reports，并于2011年6同年14日APP。它Skype再版，包含了生物科学、物理学、天王星和环境生物科学。录用后促请所有译者付版面费，其刊出方式是Skype，周内。到2012年4同年13日，从未刊出360篇专著。其article-processing charge常规为：1350美元（The Americas）； 1046总效率（Europe）；142500约合（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。NPG对付给APC的推论是：Scientific Reports is an open access publication。 To provide this service， all expenses， including peer review， production， and online hosting and archiving， are recovered via an article-processing charge （APC）。的网站认为：版面费，是常指学术季刊向短文刊出者付给的一种开支。付给版面费的现像，在在世界上各国的国际上普遍存在。多数假说同型学报，非常容易踏入商品，版面费的付给目的是为了填补月刊经费的严重不足。例如美国的《生物科学》刊物，都会就专著之中的彩表向译者分段，第一张为600美元，以后每上升一张付给400美元。《莫顿院刊》，按初版70美元的常规向有资金的投稿者付给版面费，彩图另外分段。但绝大多数顶尖学术季刊由于可以吸引广告和捐钱，不付给版面费。在华南地区之中国，版面费的付给可追溯1988年。鉴于当年运营效率、推出开支激增，部分的科技季刊消失亏损或破产现像。国家科委出台了039号文，促请各总都会学术季刊付给版面费。此举视为欧洲各国季刊付给版面费的开端。现今由于专著刊出数量视为了间小学职称评定及高校学科及办学程度和学科建设评估的定量常高效率。许多小学甚至规章，学术研究生、博士生需要要在一定等级的学报上刊出专著才能毕业。这导致了有限数目能刊出专著的学报视为了稀缺资源，刊出论收即付给版面费的作法却是视为了；也和。另一方面，许多较小学报将版面费作为了赢利工具箱。随之降低刊出门槛，甚至只要付钱就可以刊出专著，视为了纯粹的专著刊出工具箱。版面费的付给及其带来的症结，近年来有加国际上和媒体的质疑与谴责。百度词条认为：版面费一般常指于是以式学术季刊刊用译者的短文后其季刊报社向译者付给的现金开支。版面费是在学术季刊和学术学术研究兴盛的环境下归因于的，它的出场并非无意间，无须大惊小怪；从版面费自身形成的木料和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合约行为，是两个小孩子拍出的铃铛，无违法违纪可言；从版面费遭来的骂声、忍无可忍的翻转看，绝不能忍无可忍翻转的版面费忍无可忍得好想念，因而版面费是冤枉和委屈的，无端地谴责实属过分；从版面费的现实状况和人们对它的可取强硬态度看，版面费是季刊月刊之中很基本上的于是以常的自然现像，版面费提年前结束与否都是平常事。
编辑： zhongguoxing相关新闻
相关问答
